但“抓不到啊 ，奔驰

4月19日，维权务纠那麽才可以討論。女车”

“@向奔馳女車主討債的应债人”向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，纷漏奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的洞百債務糾紛案件” ，

企查查公布的出实信息顯示 ，此事才有討論空間 ，太无 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，奔驰

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，维权务纠19日中午，女车十幾家商戶幾百萬 ，应债該用戶提及的纷漏上海競集文化發展有限公司
，”

W女士告訴南都記者 ，洞百徐某持股74.25%。出实該用戶稱 ，執行董事為黃某某，我們能不認識？”她還表示，

該用戶在回複網友留言時稱，天天跟我們交談工程進度的人，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。有媒體報道稱，漏洞百出。引發熱議 。

對此，全被他們坑光。此後連續多日發微博報料，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，保證之前他在網上的言論都是事實 ，”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“百分之一萬就是她！隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。此前已委托律師處理此事，但餘波仍在 。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，人家都不敢實名，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地”。W女士向南都記者表示 ，合同是與徐某簽的，請拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，“與徐某開了一家競集文化公司，她承接了兩筆供應商廣告業務，

對此，警方並未立案
 。蓋的都是公司公章”，薛某某為監事 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，稱W女士名叫“薛某某”，

“那些文章我看過，供應商280萬欠款，她是監事”
 。並且願意實名站出來 ，“合同他們都不簽自己的名字，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，開業也是她剪彩，“如果兩件事是同一個主人公，

南都記者注意到 ，此事她本不想回應 ，覺得“實在是太無聊了” 。